Kan konsistens virkelig bruges som en handicapfaktor for hestevæddeløb? Et af de værre aspekter ved handicap og væddemål på hestevæddeløb er, at der er så meget risiko og usikkerhed. På den anden side, som i de fleste investeringer, risikoen er normalt lig muligheden for at vinde. Jo højere odds og jo mere usandsynligt er en hest at vinde, jo større er udbetalingen, når den gør det. Hvis det gør det.
Det ser ud til, at der er meget mere konsistens i selevæddeløb, end der er ved handicap af fuldblod, eller lejligheder, som de kaldes. Selve arten af, hvordan de løber, og hvordan de trænes, har tendens til at gøre seletøjet til hest, eller Standardavl, meget mere holdbart og mere tilbøjelige til at udføre omtrent det samme fra uge til uge. Derfor, når det kommer til konsistens, Standardavl får nikket, men det betyder ikke, at det skal diskonteres, når man vælger vindere til racerbanerne.
Brug af konsistens klogt betyder at grave dybere end den gennemsnitlige hestespiller og virkelig forstå det som en faktor, der kan bruges til at finde vindere og gode indsatser. Den nemmeste måde at finde en sammenhængende hest på er at se på dens rekord af samlede løb og sammenligne antallet af gange, den har vundet eller afsluttet i pengene. Det er den nemmeste måde, men ikke den bedste måde.
Fordi mange løbere skal køre i form, og den moderne hestes formcyklus er meget kort, de statistikker, du ser i et racerprogram, kan være vildledende. For eksempel, hvis en hest har kørt tredive gange i sit liv og har ti sejre, mens en anden har kørt tredive og haft fem sejre, det betyder ikke nødvendigvis, at hesten med flere sejre er mere tilbøjelig til at vinde i dag.
En typisk fuldblodshest løber dårligt, når den først starter en ny kampagne og hurtigt kommer i form med et par løb. Derefter, alt efter hvor sund hesten er, og hvor dygtig træneren kan være, hesten vil køre godt og slutte i pengene og vinde nogle løb, før han mister kanten og gradvist mister form. I tilfælde af halthed eller skade kan formen forsvinde hurtigt.
Så når du bruger konsistens som en faktor, er det bedre at se på det i form af formcykler og bestemme hvilken del af cyklussen løbet kan være på, når næste løb kommer rundt. Ser tilbage på hestene forbi løb, se, hvordan det har klaret sig tidligere, og hvor godt det opretholdt sin form under andre cyklusser.