En nylig undersøgelse foretaget af Stats Jockey Club, som blev etableret i 1894, viser, at hestevæddeløbsfeltets størrelse har en direkte indflydelse på, hvordan folk satser. Jockeyklubben er en organisation, der søger at forbedre avl og fuldblodsløb. Blandt alle de andre statistikker, feltstørrelsesstatistikken i forbindelse med væddemål var alarmerende. I dag, feltstørrelsen på racerbanerne er reduceret betydeligt. Markerne har ikke længere så mange heste, som det var for to årtier siden. Den gennemsnitlige feltstørrelse i 2010 havde 8.19 heste i forhold til 9.07 heste pr felt i 1950. Faldet i feltstørrelsen kan virke ubetydeligt. Imidlertid, for hver ekstra hest, der kommer ind på en hestevæddeløbsbane, der er en $100,000 stigning i det gennemsnitlige håndtag.
Dette er vigtigt, fordi håndtaget direkte påvirker pungene i det, pungene øges med løftende håndtag. Pungene har en direkte forbindelse til hesteejernes trang til at avle flere heste. Større punge medfører mere grundig avl. følgelig, flere heste opdrættes og dermed en afspejlet stigning i antallet af markstørrelsen. Dette er, derfor, en kæmpe cirkel, der er særlig vigtig for hestevæddeløbsindustrien. Dette er den cirkel, som væddemål er baseret på. For de fleste mennesker, væddemål er det, der gør denne ridesport umagen værd. Det ville simpelthen ikke være sjovt uden væddemål. Det er blevet bevist, især i Triple Crown og Breeder’s cup løb, at jo større feltstørrelse, jo flere væddemål. Jo mere spredt er feltet, jo større er chancerne for, at folk vil satse på nogle af de ekstra heste for at få overskud, som mange ender med at miste.
Hovedårsagen til, at markerne falder, er hesteelskernes manglende vilje til at købe eller opdrætte og træne heste. Selv dem, der allerede er hesteejere, er tilbageholdende med at træne deres heste til forskellige løb. i øvrigt, heste er blevet mere tilbøjelige til sundhedsmæssige komplikationer sammenlignet med tidligere. I 1960 heste løb kl 11.3 gange om året, i 1980, det afviste 9.21 gange om året og i 2010, det afviste yderligere 6.11 gange om året.
Reduktionen af heste, der bliver fuldblod, har været hovedårsagen til reduktion af markstørrelser. Dette har haft en afgørende betydning, direkte indflydelse på de penge, som folk satser i dagens løb. Undersøgelsen skitserede negative håndtagsresultater, seks år i træk, med der er et fald på 7.3% i 2010. Nogle entusiastiske spillere finder det ikke spændende længere. Mange af dem længes efter løb med større feltstørrelser. Dette gør det endda relativt svært at vælge et væddemål. Så, chancerne er, at du vil satse på en række heste. Hvad sker der nu, når feltet består af seks heste? Man vil højst sandsynligt satse på kun én hest. Det er tid til at gå tilbage til de større feltløb. Ikke kun for at forbedre det overordnede håndtag og punge, men også for at bringe den tabte sjov og spænding tilbage i den storslåede ridesport.