Kan consistentie echt worden gebruikt als een belemmering voor paardenrennen? Een van de ergste aspecten van handicaps bij paardenrennen en wedden op paarden is dat er zoveel risico en onzekerheid is. Aan de andere kant, zoals bij de meeste investeringen, de hoeveelheid risico is meestal gelijk aan de kans om te winnen. Hoe hoger de kans en hoe onwaarschijnlijker dat een paard zal winnen, hoe groter de uitbetaling als dat zo is. Zo ja.
Het blijkt dat er veel meer consistentie is in tuigraces dan bij het handicaps van volbloeden, of flats, zoals ze worden genoemd. De aard van hoe ze rennen en hoe ze worden getraind, heeft de neiging om het tuigpaard te maken, of Standardbred, veel duurzamer en waarschijnlijker om van week tot week ongeveer hetzelfde te presteren. Daarom, als het gaat om consistentie, Standardbred krijgt de knik, maar dat betekent niet dat het moet worden verdisconteerd bij het kiezen van winnaars op de volbloedbanen.
Verstandig gebruik van consistentie betekent dieper graven dan de gemiddelde paardenspeler en het echt begrijpen als een factor die kan worden gebruikt om winnaars en goede weddenschappen te vinden. De eenvoudigste manier om een consistent paard te vinden, is door te kijken naar het totale aantal races en het aantal keren dat het heeft gewonnen of geëindigd in het geld te vergelijken. Dat is de gemakkelijkste manier, maar niet de beste manier.
Omdat veel hardlopers in vorm moeten racen en de vormcyclus van het moderne paard erg kort is, de statistieken die u in een raceprogramma ziet, kunnen misleidend zijn. Bijvoorbeeld, als een paard dertig keer in zijn leven heeft geracet en tien overwinningen heeft behaald, terwijl een ander dertig keer heeft geracet en vijf overwinningen heeft behaald, het betekent niet noodzakelijk dat het paard met meer overwinningen vandaag meer kans heeft om te winnen.
Een typisch volbloed paard rent slecht wanneer het voor het eerst een nieuwe campagne start en komt snel in vorm met een paar races. Vervolgens, afhankelijk van hoe gezond het paard is en hoe bekwaam de trainer kan zijn, het paard zal goed racen door in het geld te eindigen en enkele races te winnen voordat het de voorsprong verliest en geleidelijk de vorm verliest. Bij kreupelheid of letsel kan deze vorm snel verdwijnen.
Dus als je consistentie als factor gebruikt, is het beter om ernaar te kijken in termen van vormcycli en te bepalen in welk deel van de cyclus de run kan zijn wanneer de volgende race komt.. Terugkijkend op de paarden voorbij races, kijk hoe het in het verleden is vergaan en hoe goed het zijn vorm heeft behouden tijdens andere cycli.