Viggen, forkortelse for kraftig, er mengden penger som tas ut av bassengene på banen før vinnerne blir utbetalt. For eksempel, hvis spillerne satser totalt $10,000 å vinne i et løp, det er totalt $10,000 i seierspotten. derimot, når løpet er over og vinnerne blir betalt, $10,000 er ikke beløpet som blir fordelt på vinnerne. Det er langt mindre fordi banen må ta ut et visst beløp som bestemmes av staten. Det er duken.
[youtube-feed feed=3]
En del av pengene som tas ut blir utbetalt til staten og resten er banens andel. Så la oss si at viggen er det 18% og det er det $10,000 i bassenget. Etter løpet kan du forvente $8,200 som skal fordeles mellom vinnerne, Ikke sant? Beklager, det er ikke så lett. Du ser, det er også brudd. Hva blir ødelagt og hvordan kommer du til å betale for det? Hvorfor betaler ikke den klønete oafen som slapp den eller satt på den og brøt den for den?
Nei, Nei, brudd betyr ikke at noe faktisk ble ødelagt, det betyr at løpespor lønner seg i nikkel og krone, ikke øre, slik at de kommer til å runde en innsats ned til nærmeste nikkel eller krone. For eksempel, hvis et spill normalt vil betale $6.55, løpsbanen får beholde nikkelen, og det får du $6.50. Snakk om å være nikkel og nedtonet!
Det bruddet virker kanskje ikke så mye, men hvis du satser $100 og ville motta $4.05 for hver annen dollar innsats, men i stedet motta $4.00, du har nettopp donert $2.50 til banen, slik at fortellerne deres ikke trenger å håndtere øre. Det er en annen 2.5% ut av gevinstene dine, også. At $2.50 kan virkelig legge opp etter hvert, spesielt hvis du prøver å tjene til livets opphold ved å satse på hesteveddeløpene.
Som om ikke å overvinne viggen ikke er dårlig nok, det er andre utgifter i hesteveddeløp. Den siste dagen i januar bestemte jeg meg for å gå på hesteveddeløpene. Jeg var ikke interessert i løpene på Santa Anita, så jeg bestemte meg for å spille simulcastene fra Golden Gate Fields. Jeg regnet med at jeg skulle dra til Hollywood Park siden de ikke hadde live racing der, og det regnet med å være mye mindre overfylt.
derimot, det jeg ikke tok med var det faktum at det var dollar dag på Santa Anita, så jeg kunne ha fått inn for $1. Da jeg kom til Hollywood, de siktet meg $7 bare for privilegiet å gå inn og se og satse på simulcast løp. Syv dollar rett utenfor toppen før jeg til og med gjorde et veddemål eller kjøpte en hot dog.
Det er til tider som disse jeg spør meg selv hvorfor jeg ikke bare gambler i et kasino hvor jeg kan parkere og delta gratis og også få et gratis måltid etter at jeg har gamblet i noen timer. $7 å satse på simulcast løp? Da har de nerven til å klage fordi deltakelsen på løpene synker. Gjør, jeg kan ikke finne ut hvorfor, kan du? Siste gang jeg dro til Santa Anita, Jeg måtte betale for å parkere, betale for å komme inn, betale for en racingform. Da jeg var ferdig hadde jeg investert en liten formue og hadde ikke engang satse.
Med alle måtene det er å gamble eller bli underholdt nå, du skulle tro at sporene ville få en anelse og begynne å hjelpe oss hestespillere. Når pengene blir strammere, og det er, sporene må virkelig begynne å være kreative. Hestespillere kan sitte i sine egne hjem nå og spille løpene over internett. Noen av disse tjenestene krever deg å sette inn penger, et annet sårt emne hos meg, i det minste er du hjemme og ikke betaler for å komme inn på et løpebane som ikke en gang tilbyr live racing.
Vel nok av rant og fabling, Jeg tror du får ideen og jeg håper løpesporene gjør det, også. Jeg vil ikke se at racing blekner mer enn det allerede har gjort, men hvis det gjør det, det vil være fordi ledelsen dypper det ned i bakken. De har et spennende, live drama, som folk kan satse på og ta del i som gamblere. Det er et flott produkt, men de kan ødelegge det hvis de ikke begynner å prøve å tilby mer til spillerne.
Tilbake til viggen. Utgiftene mine for dagen var bensinen jeg la i bilen min for å komme til banen, de $7 Jeg betalte for privilegiet å komme inn på banen, tidligere forestillinger jeg kjøpte, slik at jeg kunne handikap løpene, maten jeg kjøpte mens jeg var på banen. Da jeg var ferdig, utgiftene mine var $20. Legg det til brudd og vig, så kan du se at jeg måtte gjøre noen veldig gode spill som betalte bra for å få overskudd som gjorde en dag med handikap og reise verdt.
Det er det du går opp for hvis du prøver å tjene penger på å satse på hesteveddeløp, så her er noen råd. Kutt kostnadene så mye du kan. Få tilbud på nettet for tidligere forestillinger. Plasser innsatsene gjennom hvilket sted som er lovlig tilgjengelig for deg, og se alle de tilfeldige utgiftene som spiser fortjenesten din.
Det er mulig å tjene penger på å satse på hesteveddeløp, men det vil alltid være mennesker som prøver å ta så mye av det fra deg som de muligens kan, og de første som står i den linjen er sporene selv.
Kos deg med dagene dine på løpene.