En fersk undersøkelse utført av Stats Jockey Club, som ble etablert i 1894, viser at størrelsen på hesteveddeløpsfeltet har en direkte innvirkning på hvordan folk satser. Jockeyklubben er en organisasjon som søker å forbedre avl og fullblodsløp. Blant all annen statistikk, feltstørrelsesstatistikken i forbindelse med tipping var alarmerende. Nå for tiden, feltstørrelsen i racerbanene er betydelig redusert. Markene har ikke lenger like mange hester, slik det var for to tiår siden. Gjennomsnittlig feltstørrelse i 2010 hadde 8.19 hester i forhold til 9.07 hester per felt i 1950. Fallet i feltstørrelse kan virke ubetydelig. derimot, for hver ekstra hest som kommer inn på et hesteveddeløpsfelt, det er en $100,000 økning i gjennomsnittlig håndtak.
Dette er viktig fordi håndtaket direkte påvirker veskene i det, veskene øker med løftende håndtak. Pungene har en direkte tilknytning til hesteeiers trang til å avle opp flere hester. Større vesker pådrar seg mer grundig avl. Følgelig, flere hester avles, derfor en reflektert økning i antall av feltstørrelsen. Dette er, derfor, en enorm sirkel som er spesielt viktig for hesteveddeløpsindustrien. Dette er sirkelen som spill er basert på. For folk flest, betting er det som gjør denne hestesporten verdt. Det ville rett og slett ikke vært morsomt uten å satse. Det er bevist, spesielt i Triple Crown og Breeder’s cup-løp, at jo større feltstørrelse, jo mer innsats. Jo mer spredt feltet er, jo større er sjansen for at folk vil satse på noen av de ekstra hestene for å tjene penger, som mange ender opp med å miste.
Hovedårsaken til at feltene går ned er manglende vilje til hesteelskere til å kjøpe eller avle og trene hester. Selv de som allerede er hesteeiere er motvillige til å trene hestene sine for forskjellige løp. Dessuten, hester har blitt mer utsatt for helsekomplikasjoner sammenlignet med tidligere. I 1960 hester løp kl 11.3 ganger i året, i 1980, det takket nei til 9.21 ganger i året og i 2010, det avviste videre til 6.11 ganger i året.
Reduksjonen av hester som blir fullblods har vært hovedårsaken til reduksjon av feltstørrelser. Dette har hatt en avgjørende betydning, direkte innvirkning på pengene som folk satser i dagens løp. Forskningen skisserte negative håndtaksresultater, seks år på rad, med en nedgang på 7.3% i 2010. Noen entusiastiske spillere synes ikke det er spennende lenger. Mange av dem lengter etter løp med større feltstørrelser. Dette gjør det til og med relativt vanskelig å velge en innsats. Så, sjansen er stor for at du vil satse på en rekke hester. Hva skjer nå når feltet består av seks hester? Man satser mest sannsynlig på bare én hest. Det er på tide å gå tilbake til de større feltløpene. Ikke bare for å forbedre det generelle håndtaket og veskene, men også for å bringe tilbake den tapte moroa og spenningen i den storslåtte hestesporten.